2018年に新型に切り替わったスバルフォレスターとホンダCR-V。
これからSUVを買おうと検討されている方ならどちらも候補になってもおかしくないでしょう。
本気で買うならどっちが良いのか？を比較してきましょう。
外観はどちらが優れているのか？
フォレスターとCR-Vはどちらの外観が良いのか？
人それぞれだというのは確かですが敢えて比較してみましょう。
フォレスター・premium
CR-V・HYBRID EX
フォレスター・CR-V見た目比較
フォレスターが新型になったのですが外観に関しては辛口な意見が多いです。
ご存知かもしれませんが「先代と余り変わっていない」という意見が多数派です。私もそう思います。
実は先日運転中に新型フォレスターの後ろに付いていて、しばらく新型と気付きませんでした…。ただ近くで見ると先代よりもシャープになっていて結構変わったかも？と感じる方もいるようです。
ですがCR-Vと比較した場合はどうしてもデザイン性が古いです。CR-Vの方が今風のデザインで且つ重厚な印象を受けます。対してフォレスターは相変わらず無骨なデザイン性ですね。
フォレスターは単体で見ると悪くないですが、比較して見るとCR-Vの方がデザイン性では優位性があると思います。
『フォレスターの方が絶対にカッコイイ！』と主張する人は少数でしょう。。
CR-Vの方が外観は良い。
フォレスターとCR-Vの価格比較
次に気になるのは何と言っても価格ではないでしょうか？最近の車は高いです。しかもSUVは更に付加価値というかいろいろ付いていて高いです、むう。。
フォレスター価格
価格帯：280万～309万円
| グレード | エンジン | 駆動 | 燃費 | 車体価格 |
| Touring | 2.5L | AWD | 14.6 | ￥2,808,000 |
| Premium | 2.5L | AWD | 14.6 | ￥3,024,000 |
| X-BREAK | 2.5L | AWD | 14.6 | ￥2,916,000 |
| Advance | ハイブリッド | AWD | 18.6 | ￥3,099,600 |
CR-V価格
価格帯：323万円～436万円
| ターボ車 | ||||||
| グレード | エンジン | 駆動 | 人数 | TM | 燃費 | 車体価格 |
| EX | 1,496cc | FF | 5人 | CVT | 15.4 | ￥3,230,280 |
| EX | 1,496cc | 4WD | 5人 | CVT | 15.0 | ￥3,446,280 |
| EX | 1,496cc | FF | 7人 | CVT | 15.4 | ￥3,421,440 |
| EX | 1,496cc | 4WD | 7人 | CVT | 15.0 | ￥3,637,440 |
| EXマスターピース | 1,496cc | FF | 5人 | CVT | 15.4 | ￥3,591,000 |
| EXマスターピース | 1,496cc | 4WD | 5人 | CVT | 15.0 | ￥3,807,000 |
| EXマスターピース | 1,496cc | FF | 7人 | CVT | 15.4 | ￥3,814,560 |
| EXマスターピース | 1,496cc | 4WD | 7人 | CVT | 15.0 | ￥4,030,560 |
| ハイブリッド車 | ||||||
| グレード | エンジン | 駆動 | 人数 | TM | 燃費 | 車体価格 |
| EX | 1,993cc | FF | 5人 | CVT | 25.8 | ￥3,784,320 |
| EX | 1,993cc | 4WD | 5人 | CVT | 25.0 | ￥4,000,320 |
| EXマスターピース | 1,993cc | FF | 5人 | CVT | 25.8 | ￥4,145,040 |
| EXマスターピース | 1,993cc | 4WD | 5人 | CVT | 25.0 | ￥4,361,040 |
両車の価格差は？
比較しづらいですが下位グレード上位グレードで分けて4WD同士の価格を比較すると、
■ガソリン車…￥638,280～￥783,000程度、CR-Vが高い
■ハイブリッド車…￥900,720～￥1,261,440程度、CR-Vが高い
補足するとガソリン車の場合フォレスターはノンターボに対してCR-Vはターボ車であること。またハイブリッド車に関してもフォレスターはマイルドハイブリッドに対してCR-Vは本格的なハイブリッドであること。
この点を考慮するとCR-Vの方が高いのは当然かもしれません。
ただそれにしても…ですよね？
ハイブリッド車に関しては燃費ではやはりCR-Vの方がかなり良い数値ですが、価格は100万円前後高いということで全く比較にならないと思います。
フォレスターの方が安い
悪路走破性・4WD性能比較
こちらは言うまでもなくフォレスターに軍配が上がると考えられます。
こちらの動画は先代のフォレスターですがスバルのパフォーマンスの一環でスキー場のゲレンデを走ってます。
※新型は2018年8月発売なので今後スキー場でのパフォーマンスが見られるでしょう
CR-Vでこれをやると帰ってこれないような気がします。CR-Vはオンロード用の車です。
その他の悪路でもフォレスターは強いですから悪路走破性は、
フォレスターの勝利。
安全装備編
安全装備に関してですが数年前ですとスバルの圧勝だったと言えるでしょう。
しかし2018年現在では事情が違っています。
ホンダのクルーズコントロールと言えばACC〈アダプティブ・クルーズ・ コントロール〉ですがこの性能も以前ですとアイサイトに比べれば残念な性能でした。全く相手にならないレベルだったのです。
ですが今ではホンダはスバルにこの分野で追い付いていると言われています。どちらが優れているとは断言はできませんが、その性能は拮抗していると言えるでしょう。
自動ブレーキに関してもすでにアイサイトの優位性は低くなっています。ホンダの自動ブレーキと同程度の実力で最高レベルとは言えなくなっています。
歩行者エアバックなどスバル独自の装備があるものの基本的な性能については、
安全装備は引き分け。
燃費性能の比較
気になる燃費性能の比較をしてきましょう。
■フォレスターガソリン車…14.6km/L
■CR-V（4WD）ガソリン車…15.0km/L
こちらはほぼ同じですね。
■フォレスターハイブリッド車…18.6km/L
■CR-V（4WD）ハイブリッド車…25.0km/L
こちらはCR-Vがかなり良いです。
従って燃費性能については、
CR-Vの勝利です。
まとめ フォレスターとCR-Vはどちらが良いのか？
一応まとめておきます。
フォレスターがCR-Vより優れていると思われる部分は
■車体価格の安さ
■悪路走破性・4WD性能
です。
CR-Vがフォレスターより優れていると思われる部分は
■外観の良さ
■燃費性能
です。
ですからこれから車を買う場合にあなたが何を求めているか？どこを重視したいのか？
が問題と言えそうです。
前述にある通り安全装備に関しては基本的にはそれ程すでに差がない。若干スバルに優位性がある程度と捉えて良いでしょう。
私個人の意見としてはCR-Vの価格が高すぎて買えません（笑）！
何でこんなに高いのか…
なので買うならフォレスターです。
コメント